matritcasiberia (matritcasiberia) wrote,
matritcasiberia
matritcasiberia

Category:

Вторая из анонсированных двух байка

Как мы закон сохранения энергии нарушали.
Тут сразу поясню что это был энергосервисный договор. Суть простая - у заказчика большие потери на сегменте сети за которые он платит сбыту (дельту между отпуском в сеть и тем что смогли собрать по абонентам). Тут появляется рыцарь на белом коне и в сияющих доспехах в лице нас и за свой счёт внедряет АСКУЭ, а также проводит организационные меры по прекращению бардака (как говорил один представитель заказчика - "хоть битой ноги абонентам ломайте, но чтоб потерь не было!"). Тут после внедрения и имания и хватания всех кто не уполз в бомбоубежище рыцарский роман заканчивается и далее мы в течении установленного договором срока получаем деньги за снижение потерь в сравнении с отфиксированным в договоре базисным периодом в размере той суммы что он бы без нас отдали сбыту. Ну а срок определяется стоимостью вложений и нормой прибыли. Все в плюсе - сетевая компания по сути не увеличивает расходы (иначе они те же деньги бы отдали энергосбыту), а по истечению срока договора получает сегмент сети с минимальными потерями. Мы - отбиваем затраты и зарабатываем себе на хлеб, масло, а если на тендере удалось ухватить жирный кусок то и на колбасу хватит :) расчет производится ежемесячно по разнице с месяцом базисного периода. И вот тут то и собака порылась. Ввиду технических накладок данные Энергосбыта не всегда полны и достоверны и в конце года они делают перерасчёт с коррекцией "на основании максимально актуальных данных". И вышло один раз в итоге этого перерасчёта на объекте что наэкономили мы больше чем отпуск энергии в сегмент сети. Ну то есть экономия N МВт*ч, а отпуск K МВт*ч при N>K. Ну мы поразмыслив решили что проблемы индейцев шерифа не особо волнуют - по сути это наш деньги, а парадоксальный результат связан с тем что кто-то - не будем показывать пальцем - вел учёт задницей и в конце года свалил все в декабрь. И понесли гордо акт с тем что насчитали и графой потери "минус столько-то МВт*ч". Самое смешное что оно успешно пошло по инстанциям согласования,но на предпоследнем этапе попалось на глаза грамотному сотруднику который меня набрал и поинтересовался не питаемся ли мы ухой непрерывно, али может мы там генератор поставили? Спор был тяжёлым - с одной стороны он понимал что это артефакт учёта не хуже нас, с другой стремился снизить расходы для своей конторы и упирал на то что эту антифизичную ересь он не завизирует ни в жизнь. Сошлись (переписка и перебранки по телефону шли дня три) на том что потери мы в декабре свели в ноль. Ну то есть нет даже технических. Так что закон сохранения энергии мы нарушить не смогли, но сверхпроводимость (ввиду отсутствия технических потерь) успешно внедрили :)
Tags: АСКУЭ, байки
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments